全球快讯:理解这【zhè】位女士的尴尬，从【cóng】一个【gè】文明且科【kē】技发达的社会角度考虑，以前如此就【jiù】永远如【rú】此吗【ma】

(相关资料图)

【本【běn】文来自【zì】《女【nǚ】子吐槽软卧车厢分配3男1女，这样的【de】分配你们【men】会觉得尴【gān】尬吗？》评论区，标【biāo】题为小编添加【jiā】】

理解这位女士的尴尬。

这种情况需要大家【jiā】关【guān】注的【de】是，她所处的是一个特殊【shū】的环境——四个人的软卧封闭车【chē】厢。这种封闭环境【jìng】下，稍微【wēi】一【yī】点【diǎn】差异化，都会令【lìng】那个不一样的人感【gǎn】到尴【gān】尬【gà】。三男一女【nǚ】如此，三女一男也如此。除了尴尬，女性在【zài】封闭的小环【huán】境里缺乏【fá】安全感也是人之常情。虽然【rán】社会在进步【bù】、发展，但请不要低估【gū】某些人的下【xià】限。

好多人评论【lùn】说，不能因为个人的特殊要求【qiú】而改【gǎi】变火车票【piào】购票规则；也有【yǒu】说【shuō】算法做不到【dào】；更有【yǒu】说以前【qián】如此【cǐ】。但是，从一个文【wén】明且科技发达的社【shè】会角度考【kǎo】虑，前两个说【shuō】法【fǎ】都是站不住【zhù】脚的，最后一个更是有些无赖——以前如此，就永远如此吗？

一方面【miàn】，肯定不是这位女士一个人遇【yù】到【dào】这种情况【kuàng】，只是她敢于说出来而已。设身处地想一【yī】下，但凡情况允许，一个女士【shì】或男士都不会愿意和【hé】三个异性同【tóng】处【chù】于一个狭【xiá】小的空间。社会【huì】的“文明”，有时候就表现为其他【tā】人让出一点利益【yì】，给予一【yī】些【xiē】特定当事人一【yī】定的便【biàn】利【lì】。比【bǐ】如【rú】盲【máng】道、母婴室【shì】，比如人行横【héng】道汽车减速、让行【háng】人【rén】。现代社会倡【chàng】导的【de】“女士优先”，虽然不是说什【shí】么事都从女【nǚ】性的角【jiǎo】度优先考虑，但是在特定环境下【xià】如果体谅一下女【nǚ】性的【de】为难，做一些对男性影响也不大的改变【biàn】，未尝不可。

另一【yī】方面，这个【gè】文明的事情如【rú】果应该做、值得做【zuò】，还得有社会支持、技术支持才【cái】行。那【nà】么，当下的社会环境还做不到给女性一定的【de】独【dú】立【lì】空间或安【ān】全空间吗？购【gòu】票程序【xù】在【zài】技术上【shàng】真的做不到差异化【huà】吗？我看未必。我们不要小看了【le】那些做大数据【jù】的【de】，他们都能做【zuò】到精确“杀熟”，做到把【bǎ】用户精细化地【dì】分类【lèi】成【chéng】会员【yuán】、非会员、白金会员、黄金会员、钻石【shí】会员，做到以庞大的技【jì】术体量去跟摆摊【tān】的菜【cài】农、菜贩一【yī】分【fèn】一毛地打价【jià】格战，做不【bú】到购票时进行【háng】一个简单的男【nán】女车厢规划？

最后一【yī】个，以前如【rú】此便永远如此这种观念【niàn】要不得，否【fǒu】则人类社【shè】会【huì】就【jiù】不要进步了。以前大家坐的【de】还【hái】是绿【lǜ】皮【pí】车，以前火车还【hái】不允许选座、没有网【wǎng】上购票，以前的人一生都走不【bú】出自己的县乡。满足【zú】于以【yǐ】前如何，不愿意【yì】改变是最【zuì】没【méi】有出息的。这改变要是好的，就应该接受，甚至主动去改变。

谈【tán】一谈我以为的解【jiě】决办法或解决逻辑【jí】：每个卧【wò】铺车厢【xiāng】以第【dì】一个购【gòu】票的【de】人【rén】的性别【bié】为基础，定下该车【chē】厢乘坐人的【de】大致性别划分，后面购【gòu】票【piào】的人如【rú】果【guǒ】是异性，可以选座时给【gěi】他推荐其【qí】他车厢，不可以选座时根据性别分到各自所属的【de】车厢，做到同性一个小车厢，或者退一步，至少做到【dào】两男两女一个小车厢。当然，同时还要考虑【lǜ】一【yī】家人、一个单位、一【yī】群朋友等希望在同一个【gè】车厢的小团体乘客的需求【qiú】，以及乘客上下【xià】铺的【de】需【xū】求【qiú】等。