官方回应来了:辛有志并未被立案调查

2024-9-22 17:42:45来源:看点快报

日前,有媒体不断【duàn】爆【bào】出辛巴【bā】因“燕窝事件”被立案【àn】调查【chá】,称其或面临15年【nián】有期徒刑【xíng】的,尤其在【zài】抖【dǒu】音、微【wēi】博等舆论平台【tái】引来大量关注,并登上热搜,而这则消息的首发却是【shì】网易上【shàng】的一家自媒体号。

但因其标题“抓眼球”,由此带来不少【shǎo】媒体转发【fā】,同【tóng】时误导【dǎo】了众多【duō】不明【míng】真相的吃【chī】瓜群众。随后舆情出现【xiàn】戏剧性反转,财新【xīn】网【wǎng】、中国证券报、新【xīn】华社、《中国食品【pǐn】安全报》等【děng】主流【liú】媒体【tǐ】纷纷辟谣【yáo】,通过采访广州【zhōu】白云区市场监督管【guǎn】理局证实辛巴被【bèi】“立案调查【chá】”的传系谣言。

9-22,广州白云【yún】区市场监【jiān】督管【guǎn】理局在回应中国证券【quàn】报【bào】采【cǎi】访时回应称,只【zhī】是说【shuō】在调查之中,没有说【shuō】立案调查,最新的进【jìn】展再向社会公布。

广州白云区市场监督管【guǎn】理局表示,主【zhǔ】要是【shì】调查辛【xīn】巴直播【bō】是否【fǒu】存在夸大宣传【chuán】现象,产品的公司不在【zài】其的辖区范【fàn】围之内【nèi】。

由【yóu】此可见,网络上所说的辛巴【bā】被“立案调查”,甚【shèn】至【zhì】或获刑15年就是“谣言”。

此后,《中国食品安全报【bào】》还发文指出:监管部门在处理【lǐ】此事时,终【zhōng】究不能【néng】被【bèi】舆论【lùn】左右甚至【zhì】绑架,必须以事实为依【yī】据,以法律为准绳。

事实上,这波“谣言”传【chuán】播链路【lù】十【shí】分蹊跷,在未经证实新闻【wén】事实的情况下,由自媒体小号首发,背后还存在着明显的被人操作放大的嫌疑,《中国食品安全【quán】报》表示:我们【men】还应该理性地看到,参与舆论“群殴”的,分别是一些什么【me】样【yàng】的手:有没有【yǒu】竞【jìng】争对【duì】手【shǒu】欲置之死地而后快?有没【méi】有吃【chī】瓜群众看热闹不【bú】嫌【xián】事大?在没有其他【tā】利益方蹭热度【dù】语不惊【jīng】人死不休? 事情引起全国关注【zhù】,严加处罚的呼声【shēng】一浪高过一浪。但监【jiān】管【guǎn】部门【mén】在处理【lǐ】此事时,终究【jiū】不能被舆论左【zuǒ】右甚至【zhì】绑架,必须以事【shì】实为依【yī】据,以【yǐ】法律【lǜ】为准绳。

此刻,理性【xìng】的声音【yīn】显得弥足珍贵【guì】,新闻【wén】的本质是真【zhēn】实,权威【wēi】媒体敢于站【zhàn】出来主【zhǔ】动【dòng】甄辩是非,是一种责任与担当。

事实上,从【cóng】法【fǎ】律的角度【dù】来说,辛巴被立案、或【huò】获刑属子虚乌【wū】有,上【shàng】海段和段律师事务【wù】所律师刘春泉向第一财【cái】财表示,辛【xīn】巴是否要背上刑【xíng】事【shì】责【zé】任【rèn】还要【yào】具体看他是否是销售商,要看【kàn】他直【zhí】播带【dài】货【huò】时【shí】签订的合同和其他材料。如果他自己也【yě】是被商家蒙【méng】蔽,那【nà】就是民事和行政处罚责任,不会有刑【xíng】事责任。

上【shàng】海大邦律师事【shì】务所【suǒ】高级合伙人张黔【qián】林同样认为,从【cóng】目前掌握【wò】的证据来看【kàn】,辛巴到底该【gāi】负什么【me】责任仍难以判断。

反而,在【zài】官方调查【chá】未出【chū】来之前,网络上针对辛巴的舆论已【yǐ】经演变成【chéng】了一个【gè】围猎【liè】场,成为“诸神【shén】”逐利的赛场,复盘辛巴燕窝全程,与之相关【guān】的热搜反反复复,话题层出不穷,攻讦之举【jǔ】已从辛巴燕窝本身而猛烈冲击到整【zhěng】个直【zhí】播【bō】电商、燕窝【wō】行【háng】业、平【píng】台、其他【tā】同【tóng】行、乃至辛【xīn】巴的团队、家人等【děng】等【děng】。

但切记法律自有准【zhǔn】绳,舆论不【bú】能代替【tì】监管【guǎn】,反而是,当舆论演变【biàn】为一场【chǎng】被人操控的网络暴力之时,当监【jiān】管【guǎn】与主流【liú】媒【méi】体的声音被【bèi】裹挟在了一群受到资本裹挟【jiā】的【de】水军【jun1】之中,我们不【bú】禁【jìn】要问【wèn】,对辛巴的所作所为【wéi】的【de】判断是否还能公允有序进行?而关于行业未来、责任区隔的理【lǐ】性分析,还能否不被淹没?

免责声明:市场有【yǒu】风险,选择需【xū】谨慎!此【cǐ】文【wén】仅供【gòng】参考,不作买卖依据。

最新资讯

股票软件