酒后试车去河滩 出了危险责谁担 世界新视野

驾【jià】驶越野【yě】车，驰骋山间荒野，是许【xǔ】多【duō】年轻人的梦想。但是【shì】，逐梦【mèng】也【yě】要遵守法律。近日，记者从嵩县人【rén】民【mín】法【fǎ】院了【le】解到这样【yàng】一起案例：一男子购买越野车后，酒后驾车带着【zhe】亲友到河滩测试车的越野性能时【shí】，不慎坠入【rù】河中，造成两【liǎng】人死【sǐ】亡【wáng】。

驾驶越野车，驰骋山间【jiān】荒【huāng】野，是许【xǔ】多年【nián】轻人的梦【mèng】想。但【dàn】是，逐梦也要遵【zūn】守法【fǎ】律。近【jìn】日【rì】，记者从嵩县人民法院了解到这样一起【qǐ】案【àn】例【lì】：一男子购买越野车后，酒【jiǔ】后驾车带着亲【qīn】友【yǒu】到河滩测试【shì】车的越【yuè】野性【xìng】能时，不慎坠入河中，造成两人死亡。

悲剧 酒后到河滩测试越野车性能造成两人死亡

(资料图)

去年夏【xià】天，30岁的嵩县居【jū】民王【wáng】某【mǒu】购买【mǎi】了一辆越野车。一天晚上，他与朋【péng】友张某及【jí】张【zhāng】某妻子陈某聚餐。其间【jiān】，王某和张某均【jun1】饮用了啤酒。

次日【rì】凌晨0时左【zuǒ】右，王某驾驶【shǐ】自己新【xīn】购【gòu】买的【de】越野车，载着张某、陈某到附近一处河滩的鹅卵石【shí】河道测试汽车越野性能，汽车不慎【shèn】坠入【rù】河中。

发生意外后，张某通过自救脱离危险，陈某及王某死亡。

起诉 要求管理部门及河道采砂场赔偿72万余元

事故【gù】发生后，张某认为当【dāng】地水利、水【shuǐ】库管【guǎn】理部门及事发【fā】地乡镇政府作为河【hé】段【duàn】水域保护、利【lì】用、修复治【zhì】理、监管、执法、整治部门，各部门之间应当协调【diào】联防联控【kòng】，共同维护河道【dào】稳固【gù】和公众生命【mìng】财产安全。但是，事发时各单【dān】位部门均未【wèi】在事发河道设【shè】置警示标【biāo】志和防【fáng】护措施【shī】等，存在巨大安【ān】全隐患【huàn】，也【yě】未就河道深【shēn】坑【kēng】等隐患进【jìn】行整治填【tián】埋，造成管理【lǐ】区域内人员伤亡【wáng】，没有尽到相【xiàng】应的管理责任和注意义务，应当承担相应【yīng】的民事责【zé】任。

张某还认为，采【cǎi】砂场老板宋某、付某未经行政管理部门批【pī】准在【zài】事【shì】发河道【dào】及其附近从【cóng】事非【fēi】法采【cǎi】砂行为，影【yǐng】响了河势稳定，改变了河床部分地貌，形成深水【shuǐ】坑，客观【guān】上【shàng】产生了危及公众生命及财产【chǎn】安全的隐患【huàn】，且【qiě】未【wèi】在【zài】事发河段设立警示标志和回填深坑，未尽到合理范围内的安全注【zhù】意义务，具有一定【dìng】过【guò】错，应承担相【xiàng】应的民【mín】事【shì】责【zé】任【rèn】。

因协商赔【péi】偿事宜【yí】未果，张某遂将某行政机关【guān】、某水库管理局、某【mǒu】乡政府、采【cǎi】砂场【chǎng】老板宋某、付某诉至【zhì】嵩【sōng】县人民法院，要【yào】求五被告共同赔偿妻子的死亡【wáng】赔偿金【jīn】、丧葬费、被扶养【yǎng】人生活费、死【sǐ】亡抚慰金【jīn】等【děng】共计72万余元【yuán】。

判决 依法驳回原告诉讼请求

“本案事故发生地点在某【mǒu】水库库区界内。该水库是【shì】一座以【yǐ】防洪为【wéi】主，结【jié】合灌【guàn】溉、供水、发电等综合利用的【de】大型水库。”嵩县人【rén】民法院民【mín】事审判庭庭长行【háng】湘波说，经【jīng】查，该水库【kù】安全义务主要是确保行洪、输【shū】水安全运【yùn】行【háng】及【jí】水利设【shè】施健全、功能【néng】完好，以【yǐ】保护库【kù】区【qū】人民群众生命财产安全免受水灾【zāi】危【wēi】害，对在该区域内从事其他活动【dòng】的人员并不具有法定的安【ān】全保【bǎo】障【zhàng】义务。

本【běn】案中，张某【mǒu】、陈【chén】某【mǒu】作为具有完全【quán】行为【wéi】能力的成年人，深夜乘坐酒【jiǔ】后【hòu】驾驶人员的车辆【liàng】到河【hé】滩测试汽车越野性能本【běn】身具有危险性，是一种冒险行为。

法院【yuàn】审理【lǐ】查明【míng】，该水库的管【guǎn】理局已设置警示牌，警【jǐng】示牌内容【róng】为“水深【shēn】危险，严禁游泳、垂【chuí】钓、捕鱼”字样，明确【què】了事故发生地点存在的危险性【xìng】，已经【jīng】尽到警示义务，因此与陈【chén】某的死【sǐ】亡无【wú】因果关【guān】系，不应承担赔【péi】偿责任。

被告行【háng】政机关是地方人民【mín】政府水【shuǐ】行政【zhèng】主管部【bù】门，按照规定权限负责【zé】水资【zī】源【yuán】的统一管理和监督工作【zuò】，但事发水域不属于其管理范围【wéi】，不存在过错，因此与【yǔ】陈【chén】某的死亡无因果【guǒ】关系，不【bú】应承【chéng】担赔偿【cháng】责任。

被告乡政府是【shì】行政机关，但不是实际管【guǎn】理单位【wèi】，不【bú】存在过错，因此与陈【chén】某的【de】死亡无因【yīn】果关【guān】系，不应承担赔偿责任。

采砂场在其他路段河道，距离事【shì】故发生地较【jiào】远【yuǎn】，被告【gào】采砂场老板与陈【chén】某的死亡无因果关系【xì】，不【bú】应承【chéng】担赔偿责任【rèn】。

最终，法院依法驳回原告诉讼请求。

“河【hé】滩并【bìng】非公路，地势复杂、高低不平、软硬【yìng】不【bú】一，隐藏着很【hěn】多危险，也非汽【qì】车正常活动及通行场所，测试汽车性能【néng】应在确保自身【shēn】安【ān】全的【de】情况下到【dào】符合规定的【de】场所进行。本案肇事车辆【liàng】驾驶人不顾【gù】自身与他【tā】人安全【quán】，深夜【yè】酒后进入极容易发生事【shì】故的河滩等非正常路【lù】面测试汽【qì】车性能，原【yuán】告及其妻【qī】子应当对此类危险行为【wéi】的【de】后果有一定的【de】预见【jiàn】性。”行湘波【bō】说，本【běn】案受害人意外坠河身【shēn】亡，令人同情【qíng】，这也警示大家，一定要依法依规安全驾【jià】驶【shǐ】车辆。（洛报融媒·洛阳网【wǎng】记者 申利【lì】超 通讯员 孙丛【cóng】丛 曹晶晶）