面【miàn】对 ChatGPT 人类“学乖【guāi】了【le】”？文学创作如何持有“另【lìng】一【yī】种自信”-精选

图源 / 视觉中国

(资料图片)

" 过去我们谈技【jì】术、人工智能，往【wǎng】往存在【zài】敌对、戒备【bèi】、不服气，要与机器一比高下。随【suí】着多年来人【rén】机交互以【yǐ】后，特别是 ChatGPT 发展【zhǎn】迅猛后，人类‘学乖’了，不【bú】再那【nà】么【me】自信，但获得了另一种意义【yì】上的自【zì】信。" 近日，" 文学孵化与 ChatGPT 研【yán】讨【tǎo】会 " 由上海市作家协会和【hé】上海视【shì】觉艺术学【xué】院主办【bàn】，复旦大学中文系教授郜元宝认为，" 另【lìng】一种【zhǒng】自信 " 就是【shì】调节心态【tài】，能够很快更新知识体系。

研讨【tǎo】会现场，近 30 位作家学者【zhě】展【zhǎn】开热议。业内认为【wéi】，与其讨论【lùn】文学创【chuàng】作是否【fǒu】会被 ChatGPT 取【qǔ】代，不如探讨如【rú】何将人工【gōng】智能作为辅助工具。"ChatGPT 是【shì】非常优秀的游戏【xì】性【xìng】作家，通过海量阅读，它在文学形式【shì】的把握【wò】上青【qīng】出于蓝而胜于蓝。" 同【tóng】济大【dà】学人【rén】文学院教【jiāo】授张生借用斯宾诺莎的【de】话形容 ChatGPT 的定位 " 我们打开【kāi】窗户，点燃一盏灯【dēng】。" 他指出，作家对形式的依【yī】赖【lài】其实远【yuǎn】超想象，这个形式不是简单理解的叙事，也【yě】包括人物设置等整套范式，个体作【zuò】家掌【zhǎng】握的形式是有限【xiàn】的，ChatGPT 可大大【dà】提【tí】高【gāo】把【bǎ】握【wò】形式的能【néng】力，提供框架性的【de】建议。

" 有声音认为文学本来就【jiù】自带 AI 属性，也有模仿、抄袭、拼贴，是大数【shù】据模型训练的结果，只是我们可能不自知而已。" 复旦大【dà】学中【zhōng】文系教授严【yán】锋认为，当【dāng】下读者已【yǐ】经越【yuè】来越不满足【zú】于被动的，被作者喂养控制的单线程线性【xìng】文学，以网络文学【xué】为【wéi】例，读者【zhě】评论已经【jīng】影响作者的【de】创作【zuò】。他认【rèn】为【wéi】 AI 有朝一日一定会 " 觉醒 "，AI 时【shí】代为语言【yán】提供了更大空间【jiān】，挑战【zhàn】和希望并存，" 越有【yǒu】人【rén】文精神的人，越要积极【jí】投【tóu】入【rù】到新技术中。它会倒逼我们重新去【qù】看什么【me】是独创、什么是拼贴、什么是【shì】模【mó】仿，从【cóng】而【ér】诞【dàn】生【shēng】新的看法。"

" 小说【shuō】第五、六节中若干【gàn】词句和情节发展在人【rén】工【gōng】智能中文预训练模型【xíng】辅助下完【wán】成。" ——几年前作家小白参与用 ChatGPT2 辅【fǔ】助写【xiě】作【zuò】的项目【mù】，小说《" 发【fā】挥你无限【xiàn】的【de】潜【qián】能 "》写到作家为【wéi】写好【hǎo】故事参【cān】与一系列大【dà】脑与神经系统手术，最后成为 " 机【jī】器智能 "。小白发现，迭代升级过【guò】的 GPT 绝对可以成为【wéi】辅助【zhù】写作的工具，" 人【rén】类写作不仅【jǐn】仅【jǐn】是遵循规则和结构，也涉及大量【liàng】创【chuàng】新和个人表达。但 GPT4 已经可以【yǐ】推理【lǐ】出上下文【wén】环境【jìng】中没有提到的事【shì】情，并学会对它无法直接感知的物理【lǐ】空间变化【huà】做出推测。同时，它似乎具备了对人类写作而言极其重要的心智理论能力【lì】，能推测特定情【qíng】境中不同人【rén】的想法、观【guān】点、情【qíng】感【gǎn】变化，甚至能【néng】推测多层意向性、可能【néng】性，GPT4 甚至【zhì】懂得【dé】如何反讽，能够通过语【yǔ】言表达来模拟人类情感。"

在小白看来，人【rén】工智能带【dài】来的【de】更迫近的命题，已经不是担【dān】心 " 是否取代 "，而【ér】是变成人类【lèi】 " 如何驯化 "，我们【men】自己如何与模型共【gòng】同【tóng】进步。

" 你有【yǒu】多厉害，ChatGPT 就有多【duō】厉【lì】害。" 在复旦大学新闻学院教授邓建国【guó】看来，人工智【zhì】能与人类共【gòng】创，内容输出的【de】质【zhì】量很大程度上取决于用【yòng】户【hù】提问的【de】能【néng】力。" 这意味着【zhe】艺术【shù】院校学生【shēng】如果想真【zhēn】正用好 Midjourney、ChatGPT，光懂技【jì】术是不【bú】够的，同样要继承很多人类优秀【xiù】文化遗产。" 他提议开设一门课【kè】程——和 ChatGPT 一起创【chuàng】作，未来人机【jī】互动沟通，用机器【qì】辅助创作的技能非常重【chóng】要，掌握它【tā】的逻辑，为我所【suǒ】用。

邓【dèng】建【jiàn】国谈到，ChatGPT 或能激【jī】发人类新的浪漫主【zhǔ】义运动。" 沃特 · 翁认为，文【wén】字、手抄【chāo】和【hé】印【yìn】刷术等技术【shù】的存在，让浪漫主义运动的出现成为可能。同样【yàng】，ChatGPT 高效生【shēng】成各种模式【shì】化文字，从而让【ràng】人类腾出脑【nǎo】力来【lái】从事更多创造性工作。"

" 在辅助性写作上【shàng】，AI 对【duì】人物【wù】、景【jǐng】物、场景【jǐng】等的描写已经【jīng】很【hěn】强大，但写故事的能力目前【qián】还不足【zú】以‘威胁’人类写作者【zhě】。" 上【shàng】海网络【luò】作协会长血红【hóng】观察到，不【bú】少人习【xí】惯【guàn】拿着手【shǒu】机进行人机交【jiāo】流，被动吸收【shōu】画面、音乐、视【shì】频，" 如果一味倚赖机器，不诉说阐述自己【jǐ】的【de】想法、不进行情感交流【liú】，人与人的交流变得 AI 化，这【zhè】是一个比较危险的情境。"

"ChatGPT 的诞生不仅是技【jì】术现象，也是文化现象。很多【duō】人已经【jīng】开始了 ChatGPT 游戏式的文学尝试，它将带来里【lǐ】程碑式科技革命。在这场科技【jì】革命中【zhōng】，文学的位【wèi】置在哪【nǎ】里【lǐ】？文学【xué】孵化何以进行【háng】？这是值得【dé】我们思【sī】考【kǎo】和探讨的。" 上海市作家协会党组书记王【wáng】伟表示，文【wén】学创作【zuò】、文学批评【píng】、文学孵化，都无法回避【bì】技术【shù】革【gé】命【mìng】带来的时代之问、当下【xià】之问【wèn】，更需【xū】要有 " 融汇古今，联通中外【wài】 " 新【xīn】思路【lù】、新探索，新做法，做好创造性转化和创新性【xìng】发展。

作者：许旸

图片来源：主办方

编辑：王筱丽

* 文汇独家稿件，转载请注明出处。